Però da possessore della Nash Mk2 non posso che preferirla leggermente rispetto alle altre, per il fatto che semplicemente mi trovo alla stragrande 
..... a livello di versatilità è imbattibile 
Carino ma non lo definirei proprio "poco ingombrante"furby79 ha scritto:Kevin Nash GroundHog 2012
Smontato ingombra come un ombrello da carpfishing considerato che la struttura principale è appunto un'ombrello, in più è dotato di zanzariere nella parte posteriore che migliorano la vivibilità nei periodi caldi garantendo una buona ventilazione interna. Se ci devi pescare un pomeriggio lasci a casa pavimento e doppio pannello frontale e ti porti dietro solo la struttura principale che una volta richiusa sta comodamente dentro ad un normalissimo quiver .... è un ombrello per l'appuntoEl barbon ha scritto:Carino ma non lo definirei proprio "poco ingombrante"furby79 ha scritto:Kevin Nash GroundHog 2012
io ho la fox easy dome fx,ci metti credo....3 minuti a montarla ,ha l'apertura ultrarapida e molte opzioni per la parte frontale,e tela consiglioEl barbon ha scritto:Salve ragazzi ormai le mie sessioni, nel 90% delle volte, sono pescate brevi in giornata o di massimo 2 notti... E quindi la mia amata vecchia tenda (Carpzone Helium) è troppo ingombrante e decisamente troppo grande... E quindi ho deciso di cambiarla... Cerco una tenda veloce da montare leggera e che da chiusa sia poco ingombrante...
Per il momento le candidate sono:
-Carp zone fast bivvy (quella con il telo in acquareflex) con il sovratelo
- Nash Double top professional mk3 (anche se non mi convince molto)
-Fox Easy dome FX (quella con il telo in ventec)
quindi come budget siamo sui 350... A voi la parola
!ho anche la nash da 2 per quando faccio piu' notti ,ci metti un po' di piu' a montarla a causa delle stecche a incastro ma se viene un'uragano stai tranquillo che non si sposta di 1 mm 
ciandy ha scritto:hai mai sentito il telo carpzone??
se lo tocchi ti innamori a prima vista, sembra setaEl barbon ha scritto:ciandy ha scritto:hai mai sentito il telo carpzone??
L'acquareflex purtroppo no...
.... il telo più scarso che fa Nash nella linea di tende e brolly MEDIA (MK3 - Titan Brolly - GroundHog ecc per intenderci) è da 10000 mm su cm2, le Titan e Titan 2 man montano il telo usato dall'esercito inglese per le loro tende da 14000 mm.... per adesso non ho trovato altre tende con teli similari alla Titan, a livello di tenuta alla pioggia, durata nel tempo, resistenza all'abrasione e robustezza....ciandy ha scritto:se lo tocchi ti innamori a prima vista, sembra setaEl barbon ha scritto:ciandy ha scritto:hai mai sentito il telo carpzone??
L'acquareflex purtroppo no...
Poi non costa na mazza! 195 da carp&co!! altro che nash col telo da 4000mm che ne costa circa 300 di €!
W le aziende italiane!!
nashitalia.com/prodotti/2012/bivvy/Titan.pdf ; nashitalia.com/prodotti/2012/bivvy/groundhog.pdf ..... ho entrambe queste due, il socio ha sia il brolly di Nash che una cyfish trilite della Chub, in passato ho avuto un po di tutto, bivvy fox, easy dome ecc ... addirittura una tenda monoposto della tecnicarp, ma te sei troppo giovane per poterla conoscere, ti parlo del catalogo FishEye del 2001 ...... comunque parlando da conoscitore dei prodotti elencati qui sopra, in quanto possessore, non mi sembra di andare sul ridicolo assolutamente, in quanto le misure 10000 e 15000 sono rispettivamente la portata massima d'acqua per centimetro quadrato, a cui viene collaudato il telo prima di essere usato nella produzione, e non sta ad indicare lo spessore dello stesso come molte persone mi è sembrato di capire vadano a intendereEl barbon ha scritto:Scusate il piccolo
Ma non vi sembra di andare sul ridicolo che un brolly abbia un telo da 10.000 mm? o che una tenta abbia un telo da 15.000?
fine
Comunque da ex possessore di double top mk3 ed attuale possessore di tenda carp zone posso assicurare che non ha nulla da invidiare!
Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti
