Il piombo inquina e tutti lo sanno ma, alla fine per avere un effetto zavorra bisogna usare un metallo. Almeno che non si usino i sassi.
Tutti i metalli in acqua, a lungo termine, non fanno bene alla stabilita' chimica. Creano degli squilibri.
I sassi credo e spero di non sbagliarmi, sono stati inseriti proprio dagli Angler perche' cerchiamo la cura non solo del pesce ma anche dell'ambiente.
Il fatto che utliziamo metalli e sopratutto piombo e' che hanno un peso specifico cioe' (Kg/M3), scendendo nel tecnicismo, tale da poter fornire un ottimo affondamento in acqua e un ottimo peso in aria.
Cambiando materiale non si hanno le stesse caratteristiche. Quindi potremmo essere facilitati nel lancio ed avere grosse difficolta' nella fase liquida.
Sicuramente ci sono materiali che possono sostituire il piombo ma, penso che sarebbero proibitivi in termini di costo.
Piombi a perdere, inquinano?
- Ilovethisgame87
- Carpista Super
- Messaggi: 2913
- Iscritto il: 30/04/2010, 15:53
- Regione: Lombardia
- Località: Milano
- sesso: M
- data di nascita:: 29 set 1987
- Record cappotti: 13
- Ritchie
- Carpista Super
- Messaggi: 3504
- Iscritto il: 10/10/2009, 8:42
- Regione: Lombardia
- Località: Brescia
- sesso: M
- data di nascita:: 01 feb 1958
- Record cappotti: 9
Re: Piombi a perdere, inquinano?
Luca, ti stai perdendo fra i piombi a perderepenela ha scritto:ma hai letto tutto bene quello che abbiamo scritto sopra?fromlake95 ha scritto:persi, comunque con le clip una volta staccati sono persi...io mi sto chiedendo come sostituire definitivamente i piombi (a parte quelli in-line che magari li tengo). avevo letto di quelli con la fascetta e il filo su una rivista, ma non avendo la barca non posso usarli.
certo che una volta staccati sono persi ma guarda che non perdi 1 piombo ad ogni partenza
vabbuò, non saro' magari stato chiaro ma mi sembra che non abbia le idee troppo chiare nemmeno tu tra piombi a perdere e non
nous sommes du soleil
- penela
- Carpista Super
- Messaggi: 4064
- Iscritto il: 29/05/2008, 15:28
- Regione: Lombardia
- Località: San Donato Milanese (MI)
- sesso: M
- data di nascita:: 22 mag 1977
- Record cappotti: 10
Re: Piombi a perdere, inquinano?
no no, io ci sono...è qualcun'altro che si è persoRitchie ha scritto:Luca, ti stai perdendo fra i piombi a perderepenela ha scritto:ma hai letto tutto bene quello che abbiamo scritto sopra?fromlake95 ha scritto:persi, comunque con le clip una volta staccati sono persi...io mi sto chiedendo come sostituire definitivamente i piombi (a parte quelli in-line che magari li tengo). avevo letto di quelli con la fascetta e il filo su una rivista, ma non avendo la barca non posso usarli.
certo che una volta staccati sono persi ma guarda che non perdi 1 piombo ad ogni partenza
vabbuò, non saro' magari stato chiaro ma mi sembra che non abbia le idee troppo chiare nemmeno tu tra piombi a perdere e non
GRAN MAESTRO DEL CAPPOTTO
SE MANGIA MALE é IL PESCE, SE MANGIA BENE é IL FONDO!!!!!
COMPLIMENTI, AVRA' SUI 7 KG.... (Aneste)
- skipper
- Carpista Super
- Messaggi: 484
- Iscritto il: 27/01/2012, 18:02
- Regione: Piemonte
- Località: pinerolo
- sesso: M
- data di nascita:: 20 mag 1996
Re: Piombi a perdere, inquinano?
si possono usare i piombi di tungsteno che inquinano di meno del piombo e hanno un rapporto tra massa e volume molto simile(densità), infatti la massa atomica del tungsteno è 183, mentre quella del piombo è 207. ce da dire che però queste zavorre sono un po' più costose e un po' più difficili di reperire rispetto a quelle di piombo.
meglio stare zitto e fare la figura del cretino che aprir bocca e togliere ogni dubbio
- Ilovethisgame87
- Carpista Super
- Messaggi: 2913
- Iscritto il: 30/04/2010, 15:53
- Regione: Lombardia
- Località: Milano
- sesso: M
- data di nascita:: 29 set 1987
- Record cappotti: 13
Re: Piombi a perdere, inquinano?
Con il vantaggio che se si possiede un generatore abbastanza potente (tipo CERN) e una campana da vuoto puoi creare la piu' grossa lampadina di tutti i tempiskipper ha scritto:si possono usare i piombi di tungsteno che inquinano di meno del piombo e hanno un rapporto tra massa e volume molto simile(densità), infatti la massa atomica del tungsteno è 183, mentre quella del piombo è 207. ce da dire che però queste zavorre sono un po' più costose e un po' più difficili di reperire rispetto a quelle di piombo.
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 99 ospiti