be ti faccio un semplice esempio:bigcarp83 ha scritto:Raga io creo che il problema degli ingarbugli non stia nell'avere o no i tendi filo montati ma sta semplicemente nel riuscire a far andare il pesce lontano dal pod semplice basta forzare il pesce verso sinistra o destra del pod passando sopra la canna appoggiata se siamo lunghi con il pesce oppure passiamo sotto se inverso poi e` una cosa che ti viene naturale gestire la situazione che hai davanti
ques'estate le poche volte che ho pescato ho avuto la fortuna di agganciare un amur di buone dimensioni...,io ero solo e avevo le canne con tendilenza praticamente sotto la punta....puoi immaginare un amur di 16kg le fughe che fa nel sottoriva..e a guadinare certi esemplari da solo con un guadino nemmeno tanto leggero...non è il massimo..
i tendilenza mi hanno permesso di essere tranquillo...e di fughe sotto riva ne ha fatte parecchie....fidati
arrivo al punto e ti faccio una domanda:secondo tè se avevo le canne senza tendilenza ero così tranquillo??secondo mè no, e facevo un macello....e ingarbugliavo tutto e ciao ciao amur...
ma a mè pare così ovvio e scontato che rimango allibito quando sento certi discorsi...!è ovvio che non si ingarbuglia sempre..ok,ma in certe situazioni i tendilenza ti salvano.ma quello che dico è:sarà più facile ingarbugliare senza tendilenza o no?metto i tendilenza sotto la punta della canna e ditemi voi come faccio ad ingarbugliare?
se uno è in pesca con un amico...be allora tante è un altro paio di maniche...in 2 non ci sono problemi...
ma quando sei da solo e peschi con 2-3 canne...poi voglio vedere se il tendilenza ti facilità il compito o no....
altro cosa:dipende poi da dove si pesca..se pesco in carpodromo...con pesci che nemmeno hanno la forza allora non mi serve il tendilenza..,vengono sul materassino da soli..saltono anche il guadino....allora ok...
ma io parlo di carpe carpe...quelle che tirano...quelle sane...quelle naturali...