shimano big bait C14 XTR-A LC

[Ilovethisgame87]

Allora intanto il peso del mulinello non favorisce la spinta, semmai sfarorisce in quanto dovendo alzarlo per portare la canna in fase di caricamento dovremmo alzare un peso maggiore.

Fosse stato sul calcio della canna allora poteva aiutare, in quato e' la parte che si deve tirare giu con forza.

Come dice gold e' tutta una questione personale. Ci si puo' trovare bene come ci si puo' trovare male.
Io non ho provato i due mulinelli:
- emblem vecchia serie
- wincast

Pero' per come la vedo e ci lancio io, tra il nuovo big e il vecchio big, ci guadagno almeno una decina di metri.
Solo per il cambio dell'imbobinamento.
Poi ci sono muli piu' portati per il lancio, basta pensare a un mulo da surfcasting con la bobina allungata.

[FruLLo_82]

diciamo che come conicità ed imbobinamento "wrap" che servono nel lancio di certo più del peso vedo daiwa leggermente superiore, ma è più una mia idea che una certezza.
come peso e ingombro quando devi essere non solo potente nel lancio ma oltre alla potenza devi "metterla LI" allora trovo che un mulo dagli ingombri come i big LC di shimano ma anche il daiwa infinity vecchio sono muli che da "ribaltare verso il cielo " e non romperti le OO siano un pò eccessivi... sono muli da pesca a distanza .
il wincast Z è 535 gr, piccolo come corpo con una bobina conica e imbobinata molto bene...

[xxxgrimox]

dipende, se sei uno che ama lanciare il peso ha un senso...
però se devo lanciare non mi compro un big LC... con meno mi compro come ho fatto un windcast Z.... costa 100€ in meno e pesa molto molto meno

quoto luca!!se devo lanciare il big baitrunner è l'ultimo mulinello che compro....
l'ho provato diverse volte e al lancio per mè rimane troppo pesante!

ma in teoria più pesa più favorisce la spinta che diamo noi??? ... . rischio di andare ot, ma un maggior peso non mi favorisce nella spinta e di conseguenza imprimo più forza nella lenza proprio dovuti a quei grammi di peso in più o è una boiata
PS: per chi non lo sapesse a livello fisico il peso è una forza

li è una TUA COMODITà,perchè i big li ha il mio socio e quindi li provo spesso e IO ti dico che per mè nel lancio è una scomodità pazzesca ...pesa troppo,con un emblem vecchia serie,un wincast ecc...PER Mè è tutta un altra cosa!!!

poi ripeto:và a piacimento e comodità personale!

capito, io però intendevo a livello tecnico fisico mi spiego

[xxxgrimox]

Allora intanto il peso del mulinello non favorisce la spinta, semmai sfarorisce in quanto dovendo alzarlo per portare la canna in fase di caricamento dovremmo alzare un peso maggiore.

Fosse stato sul calcio della canna allora poteva aiutare, in quato e' la parte che si deve tirare giu con forza.

Come dice gold e' tutta una questione personale. Ci si puo' trovare bene come ci si puo' trovare male.
Io non ho provato i due mulinelli:
- emblem vecchia serie
- wincast

Pero' per come la vedo e ci lancio io, tra il nuovo big e il vecchio big, ci guadagno almeno una decina di metri.
Solo per il cambio dell'imbobinamento.
Poi ci sono muli piu' portati per il lancio, basta pensare a un mulo da surfcasting con la bobina allungata.

ok grazie ho capito

[xxxgrimox]

diciamo che come conicità ed imbobinamento "wrap" che servono nel lancio di certo più del peso vedo daiwa leggermente superiore, ma è più una mia idea che una certezza.
come peso e ingombro quando devi essere non solo potente nel lancio ma oltre alla potenza devi "metterla LI" allora trovo che un mulo dagli ingombri come i big LC di shimano ma anche il daiwa infinity vecchio sono muli che da "ribaltare verso il cielo " e non romperti le OO siano un pò eccessivi... sono muli da pesca a distanza .
il wincast Z è 535 gr, piccolo come corpo con una bobina conica e imbobinata molto bene...

ok ho capito

[zambo68]

Se provate gli Windcast, i bigbaitrunner a quel prezzo li lasciate sugli scaffali!!!! Per carita,' senza togliere niente agli Shimano!!!!